Protestantesimo - qual è la differenza tra evangelica e protestante? - Il cambiamento della batteria Cristianesimo




John Stott ha detto che l'evangelizzazione non è visto come una novità o deviazione dal cristianesimo ortodosso. Dottrinalmente parlando, gli evangelici sono in grado di trovare molti precursori - per esempio, Stott Agostino identifica come un "proto-vangelo", basata sulla sua visione di grazia. 2

Il termine "vangelo", che deriva dal greco Evangelion (Vangelo, la buona notizia), non sembra essere stato usato per descrivere un gruppo distinto all'interno della chiesa per l'età della Riforma. Martin Lutero lo raccolse, e oggi la parola tedesca Evangelisch è davvero indistinguibile da Protestantisch - a differenza del mondo di lingua inglese.



Stott e altri hanno identificato diversi movimenti correlati che si sono identificati come gli evangelici. L'elenco che segue è John Hitchen, il quale sostiene che dell'evangelicalismo ha avuto la tendenza a definirsi in opposizione alle tendenze in chiesa, o la società nel suo complesso.

  • I riformatori - contro il cattolicesimo medioevale.
  • La prima rinascita evangelica - contro la "mancanza di sensibilità" della Chiesa contemporanea.
  • La seconda rinascita evangelica - contro il deismo, Unitarianism e lassismo nella chiesa nei primi anni del 18 ° secolo.
  • Evangelici 19 ° secolo e l'inizio del Clapham Sect - contro la mancanza di "serietà" e il nominalismo nella chiesa stabilita (s).
  • "fondamentalisti" del 20 ° secolo - contro i seguaci del Vangelo sociale e maggiore critica.
  • Il secolo evangelicalism metà del 20 ° - contro la teologia neo-liberista e orthodoxy.3

Altre comunicazioni moderne potrebbero includono sottogruppi sottolineano la giustizia sociale, i doni spirituali, o l'ecumenismo, anche se in questo caso i limiti possono non essere molto forte 2.

atteggiamenti definizione

In tutti questi casi, i gruppi coinvolti hanno fatto condividere alcune dottrine o posizioni comuni - in particolare, che stavano cercando di preservare o ripristinare il cristiano o praticare "originale" "essenziale" e la fede. Essi condividono anche il desiderio di convertire il mondo - a questo proposito, due lati Stott rispetto alla posizione integralista (che rimangono fuori del mondo) e la posizione liberale (adattarsi al mondo) 2.

David Bebbington identificato quattro idee che formano una "base comune" o "anello di priorità ':

conversionism, la convinzione che vive bisogno di essere cambiato;
l'attivismo, l'espressione della tensione Vangelo;
Biblicismo, una considerazione speciale dalla Bibbia; e ciò che può essere chiamato
crucicentrism, una tensione nel sacrificio di Cristo in cross.4

Si tratta di una "classificazione sociologica 'degli evangelici, in termini di atteggiamenti, più di ogni punto della dottrina speciale prevale. Evangelici possono essere rigorosi nella dottrina, ma l'effettivo contenuto della dottrina non è credenza molto particolari Protestante ordinaria, con l'eccezione di (1) una visione più forte di autorità biblica di molti altri, e (2) un collegati o il "solo" il cristianesimo 5. schema Bebbington "puro" si è guadagnato qualche impegno soldi, anche per Stott era a disagio con tutti gli ismi, e il basso profilo di Dio ha scelto questa forma di priorità evangeliche.:

L'iniziativa rivelatrice di Dio Padre, l'opera redentrice di Dio Figlio, e il ministero trasformante di Dio Spirito Santo. 2

politica

In termini di politica americana, non credo che è facile prevedere dove potranno evangelici fine. Inoltre, i media tendono a utilizzare la classificazione casualmente come sinonimo di "conservatore cristiano" o "churchgoer repubblicano." In realtà, penso che ci sia una grande diversità di opinioni politiche tra gli evangelici (anche se il sistema due parti sopprime la diversità che i sondaggi). Parte di questo è generazionale o basata sull'età, ma ho anche la sensazione che alcuni punti politici derivano naturalmente dalla visione del mondo evangelico.

Ad esempio, il movimento ambientalista evangelico rende molto senso nel contesto della storia precedente. Si tratta di una questione di impegno per il mondo in modo positivo, per prendersi cura di lui (e può essere visto come una opposizione, e l'elenco Hitchen sopra). Allo stesso modo, molti evangelici per l'ingiustizia sociale ed economica in un modo che non corrisponde allo stereotipo che evangelica ipso facto hanno il punto di vista di destra sono interessati. Questo non significa che gli evangelici hanno lasciato automaticamente o liberale o! Probabilmente la maggior parte degli evangelici sarebbero considerati socialmente conservatrice, e possono coprire anche questioni come priorità per la selezione dei candidati. Per quel che vale, io non credo che il partito politico degli Stati Uniti "ideale" di un evangelico sarebbe venuto vicino sia repubblicani o democratici, ma sembra di essere gli unici giochi in città.

1. Enciclopedia del cristianesimo (Wm. Eerdmans, 2001)
"movimento evangelico" 2. verità evangelica: una chiamata personale per unità, l'integrità e la lealtà, John Stott (InterVarsity Press, 2005)
3. Che cosa significa essere un vangelo di oggi, John M. Hitchen,Evangelical Quarterly 76 (1): 47-64, 2004.
4. evangelicalism moderna in Gran Bretagna: una storia 1730-1980, D. W. Bebbington (Unwin Hyman, 1989).
5. Il evangelica anglicana Identità problema, J. L. Packer (Latimer House, 1978).



Lascia un commento