Numeri di nuoto: come gli uomini elite nuotano 200 farfalla




Questa volta fino a 200 farfalla per gli uomini.



La prima serie di analisi ha incluso colpi di lunghe code per uomini e donne (qui, qui e qui). Abbiamo trovato una chiara evidenza di specifici profiling razziale (Sprinter, distanza e ibridi - vedi sotto) che aveva un senso, data la natura efficiente delle riprese. donne stile libero e dorso sono state vinte con i profili Sprinter, mentre le gare maschili sono state vinte con i profili di distanza.

La nostra ultima analisi, i 200 farfalla per le donne (in questo caso) lo ha trasformato in un orecchio. In questa analisi, è emerso che quasi tutti avevano strategie molto simili primi 150, con corsa davvero determinato un selvaggio passato 50. Ora ci rendiamo conto se lo stesso vale per i 200 moscerino maschio.

dat

Il set di dati è costituito da 24 nuotatori elite al momento delle Olimpiadi del 2012 utilizzato i 24 volte più veloci delle Olimpiadi e le prove olimpiche degli Stati Uniti. Per ogni nuotatore, nuotavo ho usato il tempo più veloce durante la gara, e non solo il suo ultimo bagno. Sapeva anche che avrebbe dovuto cercare di dividere la prima, al fine di confrontare i velocisti nuotatori distanza più orientato, e per fornire valore ai nuotatori elite non. Di conseguenza, ho usato i loro marchi personali a 50 metri [PBS] pure. Per un paio di nuotatori per i quali il 50 PB era disponibile o assurdo vecchio, ho potuto dedurre una ragionevole 50 PB delle sue parti separate 100.

Introdurre il termine "compensazione" per significare meno nuotatore divisione PB.

Offset 50 = 50 Split almeno 50 PB

analis

L'analisi è divisa in 3 sezioni.

1) Quali sono i diversi modi in cui i 24 nuotatori elite nuotano il 200? Per lunghi tratti di assi, è più o meno uniforme in nuotatori che sono Sprint-oriented, resistenza orientato, e nel mezzo. Con questa analisi cercheremo di determinare come nuotato i 200 farfalla.

2) Come rendere la gara i primi otto di nuoto in un modo diverso per un altro Elite 16? E come il vincitore di nuotare in modo diverso rispetto al resto?

3) i modi in cui possiamo utilizzare queste informazioni quando si tratta dei nostri nuotatori elite

profili di carriera

In questa analisi voglio dire profili di esecuzione. Questi profili descrivono le divisioni nuotatore modello da 50. È importante ricordare che se un nuotatore ha mantenuto una velocità costante per tutta la gara, la prima 50 sarebbe il più veloce a causa del gioco (vale circa 1,5 secondi), e 50 divide identici, la quantità di ciascun dovrebbe includere circa 50 metri di nuoto. Questo è in contrasto con gli assi lunghi gare nell'ultimo 50 divisione non include il ritorno. Per questo motivo, il profilo della corsa brevi corse degli assi deve avere una sezione lenta finale rispetto assi lunghi tratti.

Per gare lunghe assi, ho definito i profili di carriera come segue: Un profilo Sprinter è quello in cui ogni divisione è più lento rispetto al precedente; un profilo ibrido è quello in cui il 4 ° 50 è circa pari a 3 ° 50; e profilo distanza è quella in cui il 4 ° 50 è significativamente più veloce di 3 ° 50.

Tuttavia, gli assi lunghi viaggi sono più efficienti in acqua rispetto brevi corse degli assi, e ci aspettiamo che questo causerà meno fatica e quindi influenzare la forma dei profili. Questo era vero per la femmina 200 farfalla.

Analisi dei 200 farfalla maschio

Come rendere l'Elite nuotare i 200 farfalla?

Qui stiamo cercando di determinare le diverse strategie di gara di nuotatori elite nei 200 farfalla. La mia solita tattica è quella di classificare i nuotatori nell'ordine del 50 aC, e poi metterli in 3 gruppi di 8: Il gruppo di testa, o più veloce 8 PBS, il gruppo di mezzo, o il prossimo più veloce 8 e la gamma più basse o più lente 8 bps. La teoria è che i nuotatori PP saranno nuotare più velocemente, come i velocisti gara, mentre i nuotatori più lenti nuoteranno il PP gara come rettifica via. Per le donne fly analisi potrebbe discernere quasi 200 differenze tra i tre gruppi. Qui vediamo la stessa cosa con 200 moscerino maschio.

Possiamo vedere nel grafico e la tabella, nonostante PBS significativamente diversi dalla media di 50 diviso per i tre gruppi sono quasi identici. Anche la media di 200 per questi tre gruppi Tempo 50 PB non sono molto diverse. Questo risultato corrisponde analisi donne. Così la prossima cosa che ho guardato è stato come tutti i 24 singoli nuotatori nuotato la gara. Ed ecco il risultato.

Questo è molto simile a quello che abbiamo visto con le donne. Cerchiamo di approfondire i numeri un po ' "per vedere come si confronta.

Le deviazioni standard ci danno una misura definitiva di cambiamenti nel modo in cui i 24 nuotatori nuotato la gara. Possiamo vedere che i primi tre anni per gli uomini e 50 donne avevano abbastanza piccoli cambiamenti, confermando la nostra ispezione visiva dei dati. Il primo 150 era generalmente la stessa per quasi tutti. Infatti, la media dei 50 part-time è aumentato 1-2 50 50 è 3,6 secondi per gli uomini e le donne, e l'aumento medio di 2-3 50 50 è di 0,7 secondi a entrambi.

Poi siamo arrivati ​​alla ultima 50, dove si vede che le donne hanno avuto un enorme variazione nella quarta divisione 50, mentre il cambio degli uomini è aumentato, ma non entrambi.

Se il gruppo di 24 a seconda di dove la maggior parte del cambiamento è, la quarta divisione 50, si ottiene il seguente. Ho aggiunto la curva simile per 200 femminile volare.

Possiamo vedere una somiglianza definitiva ai risultati delle donne.

Dal momento che uomini e donne profili sono essenzialmente la stessa, sembra che abbiamo un insieme comune di profili Elite 200 farfalla.

Tutti i profili presentano un primo comune 150, comprendente un primo 50 e tra 1,0 e 1,5 secondi di PB, seguito da un 50 secondi per circa 3,5 secondi più lento, e poi un terzo 50 ad una maggiore 0,7 secondi più lento. L'ultimo 50 è dove i profili delle razze Divergevano in uno stampo profilo (50 è almeno 1 secondo più lento del 3 ° 50), un profilo dissolvenza (50 è compreso tra 0 e 1 secondi più lento del 3 ° 50 ) e un profilo di finitura (50 è più veloce di 3 ° 50).

Questi profili molto specifici coprono la quasi totalità delle butterfliers Elite 200.

Perché sono i migliori migliore rispetto al resto?

Siamo accanto andando a guardare a ciò che i primi 8 stanno facendo che li rende meglio di altri 16 nuotatori elite. Il modo migliore è quello di cercare di individuare qualche aspetto specifico della carriera migliori 8 far posto diverso rispetto al resto. Esempi di questo aspetto potrebbe essere il vostro 50 PB, 1 50 divisione, 50 parti separatamente, ecc, e di misurare l'impatto di questo aspetto specifico sarà il gruppo dei 24 nuotatori in 3 gruppi di 8 secondo questo aspetto, determinare il tempo medio per la testa del gruppo 200, e quindi confrontare questo 200 supporti media superiore gruppo di 200 per la prima volta 8200 volte. Quanto minore è la differenza tra le due medie, l'aspetto più importante della corsa.

La seguente tabella mostra i risultati.

Da quello che abbiamo visto in precedenza, abbiamo saputo che il 50 PB non era un buon indicatore di successo, e questa tabella riflette questo. Come al solito, possiamo vedere che ciascuno dei 50 singole divisioni sono buoni indicatori degli ultimi tempi. Al fine di praticare un po 'più profondo di analisi precedenti, ho visto i tre gruppi per determinare il miglior 50. In questo caso possiamo vedere che questa è la terza 50. Questa è una leggera differenza dalla gara femminile, quando il miglior indicatore è stato il quarto 50.

Ecco il grafico quando il terzo gruppo 50.

Qui possiamo vedere chiaramente che, in media, ogni gruppo utilizza un profilo dissolvenza, con la parte superiore 8 è leggermente più veloce per il 2 °, 3 ° e 4 ° anni '50. Possiamo vedere che questo è un evento in cui il 1 ° 50 non è poi tanto importante.

Ora si punta un po 'più a fondo e cercare di capire il motivo per cui Chad Le Clos è il meglio del meglio. Per riferimento, il più veloce 8 erano anche i finalisti olimpici. Questo primo grafico mostra la top 50 è diviso in primi 8 nuotatori.

Ancora una volta, vediamo un quasi identico primo 100, con il divertimento non inizia fino al terzo 50, quando sono stati utilizzati diverse strategie. Anche allora, tutto è venuto fino all'ultimo 50. Abbiamo due profili di finitura (Le Clos e Chen), e solo un profilo Dying (Stjepanovic). Il resto sono stati svanendo profili. Se vi ricordate la gara è stata ridotta a Le Clos passo e appena battuto Phelps in 0,05 secondi, 0,20 secondi torna altri Matsuda. Il modo in cui questi tre nuotato l'ultima 100 è molto interessante.

Phelps era più dell'aggressore, con un piccolo vantaggio in 100 e 150, ma poi stanco e aveva il più lento dei tre dell'ultimo 50. Le Clos, tuttavia, era chiaramente il più lento dei tre a volume di 150, e poi è arrivata la carica di nuovo con il più veloce le 50 del campo di 24 quasi mezzo secondo. Anche allora, Phelps ancora avrebbe potuto vincere se avesse calcolato ultima migliore muro.

Questo dimostra davvero che sia la dissolvenza profilo e il profilo di finitura sono potenzialmente vincenti profili.

Solo per divertimento, vediamo 50 Spostamento della parte superiore 8.

Possiamo vedere che Le Clos è stato in grado di nuotare in finale con il più grande spostamento dell'ultimo 50: un altro esempio di come un digiuno di 50 PB può essere utile in alcuni 200 Phelps aveva anche compensato alto il resto del campo.

Ci sono altri tre nuotatori nel contesto delle strategie interessanti. Tyler Clary, Dinko Jukic e Chen Yin nuotato tutta la gara con l'offset basso (tutti con relativamente lento 50 PBS). Clary ha iniziato forte, ma poi ha cominciato a svanire nei giorni 3 e 50 morti negli ultimi 50 (0,77 superiore a 3 ° 50). Jukic era molto aggressivo attraverso il marchio 150 e sbiadito solo leggermente (0,33 superiore a 3 ° 50). E Chen, vincitore delle donne Liuyang, era aggressivo con 150 e poi scatena un impressionante 50 (quarto più basso 50 della compensazione finale). Chen aveva anche il più alto 50 PB della finale e quindi questo tipo di carriera che era necessario per lui per essere competitivi.

I modi in cui è possibile utilizzare questi dat

Normalmente, saranno forniti questa sezione due metodi per nuotatori elite per non usare i dati di cui sopra. Tuttavia, come con la marcia di 200 per le donne, non vedo come questo sia possibile. Quando la maggior parte dei 24 nuotatori elite ha eseguito il primo 150 nello stesso modo, ogni modo strategie di gara sembra essere scartato. Ciò è dovuto principalmente alla velocità con cui possono nuotare 50, e questo non comporta lo sviluppo di fratture utili per i nuotatori più lenti. In realtà, anche portare allo sviluppo di voti fessure per i nuotatori d'elite.

sommario

La stragrande maggioranza di uomini e donne elite nuotare la farfalla 200 con una strana somiglianza. La prima 150 m di coinvolgere 50 fessura iniziale tra 1.0 e 1.5 sopra del suo 50 PB, poi 2a ​​50 circa 3,5 secondi più lento, e un terzo 50 da un lento 0, 7. 4 ° 50 è dove otteniamo alcuna differenza significativa tra i nuotatori d'elite. Questa differenza può essere rappresentato come profili professionali: profilo morte, in cui il 4 ° 50 è 1,0 secondi o minore di 50 ° 3; Dissolvenza profilo, in cui il 4 ° 50 è tra 0,0 e 1,0 secondi più lento 4 ° 50, e finitura sezione, in cui il 4 ° 50 è più veloce di 3 ° 50.

La parte superiore 8 oltre ad altri nuotatori elite solo per essere costantemente più veloce rispetto al resto dal 2 ° 50. Anche la top 8 può avere una lista di morire, ma sono non meno di quelli gli altri 16 nuotatori.

Il campione olimpico Chad Le Clos ha utilizzato un potente finale di 50 e un rivestimento dissolvenza crenatura solo tocco di Michael Phelps.

Poi: rana 200m



Lascia un commento