L'esperimento richiede agli scienziati di mangiare le farfalle




Ma soprattutto, perché dovrebbero essere monarchi non commestibili? Dr. Frederick Urquhart era perplesso da questo. La teoria era che pascolavano sul milkweed, che era una pianta di carne e di amare farfalle troppo amaro da mangiare. Ma gli uccelli, Urquhart ha detto, erano noti per la loro relativa mancanza di gusto o l'odore. In ogni caso, se l'alternativa sta morendo di fame, certamente qualsiasi uccello potrebbe ingoiare qualcosa di spiacevole. Urquhart si rese conto, infine, che non aveva nemmeno messo la verifica delle ipotesi più semplice. monarchi erano in realtà amara? Dal momento che ha proseguito lungo il loro percorso migratorio, che ha avuto l'opportunità di scoprire, e prese una coppia di re per uno spuntino. Non avevano sapore amaro a tutti. Urquhart annunciato che assaggiato un po ' "come il pane tostato, ma non aveva altro sapore.

Perché non hanno gli uccelli mangiano? I ricercatori hanno raggiunto destra in esso, in una serie di esperimenti basati sulla curiosità scientifica, ma condite con un po 'di sadismo. In primo luogo, gli scienziati hanno scelto le ali di monarchi e mettere sul piatto nei pressi di una mangiatoia per uccelli da mangiare. Anche se gli uccelli avevano altre opzioni quando si tratta di cibo, che ha mangiato il piatto pulito ogni giorno. Chiaramente, comunque per i re posizionata gli uccelli dal loro cibo, non era il suo corpo.



Altri ricercatori hanno cominciato ad abituarsi a monarchi uccelli senza ali, e poi passato a monarchi, alato refrigerati, erano troppo freddo per fare una fuga efficace. Uccelli ingerite verso il basso, ma un altro brano mistero è stato rivelato quando è stato riscaldato uno dei monarchi. L'uccello ha perseguito la farfalla in fuga attraverso un prato, ma non ce la faceva e alla fine ha rinunciato. Per mantenere una cosa del genere accada di nuovo, i ricercatori hanno danneggiato le ali delle farfalle e gli altri uccelli erano felici di mangiare tutti loro.



Lascia un commento